1227
0

Что известно на сегодня о строительстве ключевого для Первоуральска объекта — насосно-фильтровальной станции на Верхне-Шайтанском водохранилище

Исполнительная власть Первоуральска продолжает работу над улучшением условий для сохранения здоровья населения и увеличением привлекательности территории по характеристикам качества жизни. Одно из направлений этой деятельности — строительство современной фильтровальной станции на Верхне-Шайтанском водохранилище. Станция позволит получать потребителям воду, которая должна соответствовать определению «питьевая». Пока же из Верхнего пруда в город поступает сомнительная смесь очищенной и неочищенной воды, прошедшей дополнительное обеззараживание хлором. И такая смесь составляет около 50% всего объема воды, потребляемой Первоуральском. Остальные примерно 50% приходят из Ревды и Нижних Серег.


 

Право заключения договора на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию насосно-фильтровальной станции весной2016года выиграло ООО «ТеплоЭнергоКомплект». Начальную стоимость лота 390 000 000,00 руб. победитель торгов снизил до 370 144 567,20. Второй участник торгов ни на копейку не отступил от начальной цены.

О том, что происходит за забором эпохальной для Первоуральска стройки известно мало — публикациями официальные СМИ по данной теме не балуют. Один из последних отчетов — визит врио главы городского округа Игоря Кабца.

Игорь Кабец, врио главы городского округа в интервью сайту Pervo.ru:

— Строительство продвигается хорошо, темпы работы сейчас заметно увеличились, это видно, уже возведен каркас здания, произведена его обвязка. Контроль за ходом строительства мы ведем постоянный: еженедельно проводятся плановые мероприятия, если требуется, проводятся оперативные совещания. Раз в две недели я лично выезжаю на площадку, представители УКС и «Водоканала» здесь бывают ежедневно. Уже через 2 недели мы на этой площадке должны увидеть плиту перекрытия второго этажа, полную обвязку фундаментов, начало кладки стен. Будущая насосно-фильтровальная станция «Водоканала» — проект грандиозный: за сутки станция способна будет очищать 36 тысяч метров кубических воды. Это позволит подавать на город полностью очищенную воду, и кроме того, еще иметь некоторый запас воды для нужд города. Для сравнения: старая насосная станция, которая работает в городе с 1960 года, способна очистить лишь 8 тысяч кубометров воды в сутки, это очень мало, и остальную воду специалистам приходится обеззараживать.

В настоящее время «ТеплоЭнергоКомплект» выполнили разработку проектной документации, она прошла Госэкспертизу, в ходе которой в проект были внесены изменения.  

Каркас будущего здания насосно-фильтровальной станции. Фото: pervo.ru

Сейчас мы видим каркас будущего здания, уже в следующем году должны приступить к строительству линейных объектов — наружное водоснабжение пойдет в сторону Вайнера, кроме того, проложат  ветку напорной канализации. По канализации на очистные сооружения будут уходить отфильтрованные осадки.

На данном этапе к строительству здания насосно-фильтровальной станции есть нарекания со стороны  технического надзора. Например,  отставание от графика. По информации редакции, подрядчик на ходу меняет проектные решения, которые прошли экспертизу. Цели этого разные — где-то нагнать сроки, где-то — «поймать» экономику. Хотя изначально цель была следующая — проектируем сами, строим сами, чтобы не тратиться на исправления.

 

 

Из интервью Геннадия Зверева, эксперта в сфере ЖКХ, в 2016 году:

Радует то, что наконец-то вопрос качества питьевой воды для жителей Первоуральска перешел на качественно новый уровень – бесконечные многолетние рассуждения о том, что и как нужно делать, обрели реальные очертания для практических шагов. Но вот насколько они будут эффективными – это второй вопрос.

              В вопросе выбора технологии я бы не стал опираться на показатели опытных установок. Как правило, эффективность любой технологии доказывается практическими объемами производительности  и в максимально  продолжительные циклы работы, позволяющие оценить технологический и экономический результат.

             Анализ технического задания для разработки проекта модернизации насосно-фильтровальной станции и станции подготовки питьевой воды из Верхне-Шайтанского водохранилища вызывает опасения, что недостаточно глубокая проработка определяющего вопроса выбора технологии очистки может в дальнейшем привести к тому, что выбранная технология мембранной очистки не даст ожидаемого эффективного результата качества питьевой воды, и, как следствие, для достижения требуемых технических и санитарно-гигиенических параметров качества воды потребуются дополнительные финансовые средства на реконструкцию.

Верхне-Шайтанское водохранилище — это открытый источник, поэтому помимо микробиологических загрязнителей, есть и элементарная взвесь. Поэтому для очистки мутной воды требуется ряд сооружений: насосная станция, забирающая воду из открытого источника, далее — смеситель, куда добавляется реагент, делающий коллоидную массу более крупной. Третье — отстойник, где отстаивается укрупненная взвесь. После этого вода должна поступать на фильтровальную станцию, оттуда — на станцию обеззараживания. И лишь после этого в резервуар с чистой водой. Другой технологии очистки воды через фильтр пока не придумали.

Вернемся к техзаданию: из тех шести необходимых объектов, которые я перечислил, там заявлено всего три. Можно ли, например, обойтись без отстойника? Можно, но тогда фильтры будут загрязняться в разы быстрее, цикл между промывкой и работой будет очень коротким. Возможно, что в бюджетном активе есть деньги на постоянную замену фильтров, но тогда под сомнение резонно поставить экономическую эффективность проекта.

 Немаловажным, а для простых жителей определяющим, является вопрос:  какова будет себестоимость водички, если на выходе она «золотая»?  Изменение технологического цикла подготовки воды однозначно приведет к увеличению затрат, которые будут включены в тариф.

А теперь давайте подумаем: фильтры поставят, реконструкция произойдет, а не станет ли она по цене такой же, как ревдинская вода? Если да, то смысл все это делать и реконструировать, если там уже миллиард ввалили? Кто-то посчитал? Уверяю, что никто. Никто не сел с Ревдой, не обратился в министерство, мы идем по пути «своя армия, два калеки, но своя же». Мне нравится модель, которая успешно работает в Финляндии, например. Нет «местечковых водоканалов», есть крупная станция, которая обслуживает несколько муниципалитетов. Производит качественный ресурс, а потом продает.

 

В центральный стадион Первоуральска, по разным оценкам, «закопали» от 50 до 100 миллионов. Театр «Вариант» — делали три проекта, делали капитальный ремонт, а потом снесли. «Похоронили» порядка 20 млн. Был проект благоустройства набережной пруда, потом земля продавалась, отдавалась ПНТЗ, «Атомстройкомплексу». Проект набережной ушел в корзину. Затем проектные работы выполнялись по-новому.  По самым скромным подсчетам,  за последние 10 лет Первоуральск потратил на проектные работы, большая часть которых осталась невостребованной, порядка 150 млн.  Надеемся, что проект по обеспечению Первоуральска чистой водой будет реализован.

А пока первоуральцы привычно сетуют на это: